b0e6cdaeb1 In un'apertura confusa, cambiamo le impostazioni senza capire cosa sta succedendo sulla Terra. Australia 2003, Alabama due anni prima, e Miami quattro anni dopo passa rapidamente. Resta sintonizzato, perché ha senso. La storia di base inizia quando gli attraenti studenti Billy Miller (come David Gabriel & quot; Gabe & quot; Watson) e Amber Clayton (come Christina & Tina & quot; Thomas) si incontrano in una università in Alabama. Sono reciprocamente attratti e collegati. Le loro caratteristiche più importanti, all'inizio, sono che è un po 'coglione e ha paura dell'acqua. Alla fine, c'è una proposta. Suo padre, Harvey Keitel (come Thomas & quot; Tommy & quot; Thomas) a malincuore dà alla coppia la sua benedizione. Come puoi intuire dal titolo, una & quot; Fatal Honeymoon & quot; si verifica … <br/> <br/> Questo era molto probabilmente basato su una storia vera. È andato in onda verso la fine di un'epoca in cui questo tipo di storia era molto popolare nella televisione americana. Di solito, un giovane di bell'aspetto porta una bella ragazza bionda in qualche luogo esotico per attività nefande. Commentatori televisivi sensazionalisti come Greta Van Susteren e Nancy Grace riporterebbero senza fiato qualsiasi informazione o disinformazione sugli incidenti. Seguirono gli adattamenti dei film per la TV. Probabilmente, queste storie continuano, ma attualmente non sono in voga. Avere il signor Keitel in un ruolo importante solleva le esibizioni; in questo caso, un'alta marea solleva tutte le barche. La produzione non è al di sotto della media per un drama televisivo, ma la storia è troppo soggettiva e i suoi personaggi sono privi di sostanza. <br/> <br/> **** Fatal Honeymoon (25/08/2012) Nadia Tass ~ Billy Miller , Harvey Keitel, Amber Clayton, Gary Sweet La storia del killer della luna di miele di un uomo dell'Alabama che portò sua moglie alla Grande Barriera Corallina per tuffarsi durante la luna di miele e lei annegò. L'ha uccisa? <br/> <br/> Ci sono solo alcuni colpi di scena e ambiguità nella storia che lo rendono avvincente. <br/> <br/> I lead principali sono credibili non troppo famosi o glamour ma piacevoli . Il membro del cast è Harvey Keitel, che sembra molto più vecchio di quanto non sia tardi, ma agisce in modo commovente. <br/> <br/> La trama è ben ripresa ma salta avanti e indietro un po 'troppo - un racconto più cronologico avrebbe ha reso le cose più tese e chiare. <br/> <br/> Vale la pena guardare. Ho appena guardato questo film & amp; come un australiano alcune cose spuntarono come ho visto. Mentre la coppia scende a testa bassa per la loro fatidica luna di miele, il colpo di apertura di loro si dibatte sulla sabbia & amp; mare, è la Gold Coast del Queensland. Questo è circa 1,441 chilometri dalla GBR. La seguente scena li vede a Sydney su una barca con vista sul famoso ponte del porto di Sydney. Tina ha visto tenere in mano Koala. Sydney è ancora più lontana dalla Grande Barriera Corallina @ poco meno di 2.100 chilometri di distanza. <br/> <br/> Non è stato menzionato, perché la coppia ha visitato questi 2 posti prima di dirigersi verso Nord. Immagino nell'intero schema delle cose, è meno importante. Va bene. Siamo tutti d'accordo che era una storia tragica. Ma solo abbastanza tragici da essere trasformati in un budget ridotto per i film TV. E questo mi porta al punto. Questo film mostra come si può prendere un attore superbo e versatile come Harvey Keitel, portarlo in un film a basso budget con un regista low budget e assolutamente privo di cast di supporto, e fa schifo come se fosse uno di loro. Harvey aveva bisogno di una veloce infusione di denaro? So che non ha fatto esattamente la sua parte. Ma tuttavia è venuto fuori come patetico. Se i produttori avessero scelto di lanciare un attore altrettanto sconosciuto e mediocre per il padre invece di interrompere la storia con un lister A sottoposto a un brutto copione, la storia sarebbe stata più facile. Santo *** t. Mia moglie guarda film a vita perché, beh, perché non sono immondizia senza cervello che aiuta a distrarre dalle pene della vita nel mondo moderno. E in qualche modo penso che mi abbia fatto vedere SOLO perché Harvey Keitel ci sta dentro. Per quanto riguarda il resto del cast sono … lì, per la maggior parte. A volte. <br/> <br/> Ho i ricordi più vaghi di quello che è successo in esso, non sono andato su IMDb (come faccio di solito) e scrivo un commento, e in gran parte - fondamentalmente si svolge un omicidio mentre una coppia è in luna di miele (non è una pubblicità falsa almeno) basata su un vero caso - tranne che Keitel sembrava un po 'pietoso in un ruolo che implicava essere il padre di qualcuno che è (spoiler) morto e che la sua qualità è su quello che ti aspetteresti da uno di questi film. <br/> <br/> Perché sono un pazzo per Keitel, direi che se devi controllarlo per lui allora fallo, ma è così forte e campy e formaggio che dovrai essere in una mentalità particolare per apprezzarlo per non spegnerlo e desiderare che tu stia facendo altre cose con il tuo tempo come falciare il prato o pulire lo smaltimento dei rifiuti. Cerca un po 'di melodramma, ma nulla si attacca dopo aver finito di guardarlo.
gkirarciso Admin replied
377 weeks ago